IPeut - écrits et documents
ManagementMarketingEconomieDroit
ss
Accueil # Contacter IPEUT




les compÉtences en matiÈre d Élaboration du statut des libertÉs publiques icon

DROIT

Le droit est l'ensemble des règles générales et abstraites indiquant ce qui doit être fait dans un cas donné, édictées ou reconnues par un organe officiel, régissant l'organisation et le déroulement des relations sociales et dont le respect est en principe assuré par des moyens de contrainte organisés par l'État.


NAVIGATION RAPIDE : » Index » DROIT » DROIT CIVIL » Les compÉtences en matiÈre d Élaboration du statut des libertÉs publiques

La compétence réglementaire



La compétence réglementaire
La conception libérale, défiante A  l'égard de l'exécutif (infra, p. 192), tend A  réduire le plus possible l'interntion du pouvoir réglementaire dans le domaine des libertés publiques. Le droit positif franA§ais ne s'est conformé A  cette tendance que de faA§on très atténuée. Responsable du maintien de l'ordre et détenteur des pouvoirs de police administrati, l'exécutif a conservé, A  ce titre, des compétences importantes en matière de réglementation des libertés. La Constitution de 1958 leur a donné un fondement nouau.




» Etendue.

a) A l'échelon national. Avant 1958, la compétence réglementaire du chef de l'exécutif trouvait sa base dans la formule qui le chargeait de l'exécution des lois. A cette formule, le Conseil d'Etat rattachait le pouvoir de réglementer les libertés mASme en l'absence d'une loi. Il estimait, en effet, que l'exécution des lois en général n'est possible que si l'ordre est assuré. Prendre les règlements exigés par le maintien de l'ordre, c'est donc créer le cadre général nécessaire A  l'exécution des lois particulières.
C'est ce raisonnement qui, dans l'arrASt du 8 août 1919, Labonne. GA, p. 216, conduit le Conseil d'Etat A  affirmer la légalité du décret du 10 mars 1899, qui constitue le premier Code de la route, en dépit des limites que ce texte, en l'absence de toute loi sur la matière, apporte pour les automobilistes A  la liberté de circulation. L'arrASt Dehaene du 7 juillet 1950, précité, s'inspire de considérations analogues A  propos de la limitation apportée A  la liberté de grè par voie réglementaire.
Dans la Constitution de 1958, la compétence réglementaire trou un fondement nouau : la limitation, par l'article 34, de la compétence législati aux - garanties fondamentales accordées pour l'exercice des libertés publiques - fait entrer dans le domaine réglementaire de l'article 37 tout ce qui, dans la réglementation des libertés, ne relè pas de cette catégorie (supra, p. 184). En pratique, cependant, l'interprétation de l'article 34 par le Conseil constitutionnel, très favorable A  la compétence législati, n'a guère modifié les solutions antérieures, sauf sur un point : l'autorité réglementaire peut fixer elle-mASme les peines de simple police sanctionnant les interdictions qu'elle a édictées (ce, 12 février 1960, Société Eky, S, 1960, p. 131).
Sur le débat auquel a donné lieu cette solution, contestée par le Conseil constitutionnel, confirmée par le Conseil d'Etat et la Cour de cassation, infra, p. 216.
b) A l'échelon local. Certaines autorités de police, principalement le préfet et le maire, sont compétentes pour compléter, au vu des données propres A  leur circonscription, les règles posées A  l'échelon national, ou pour les adapter A  ces données, mais dans un sens nécessairement limitatif.
» Caractères. ' La compétence réglementaire, quelle que soit l'autorité qui l'exerce, est subordonnée, et contrôlée.
Elle est subordonnée. MASme lorsque l'exécutif prend, en matière de libertés, des mesures relevant du domaine réglementaire sur la base de l'article 37, ces règlements - autonomes - n'en sont pas moins subordonnés. S'ils portent sur une liberté définie, as doint respecter les - garanties fondamentales - dont la loi l'a dotée. S'ils portent sur une liberté dépourvue de statut législatif, ils doint respecter les règles constitutionnelles, les principes généraux du droit et la Conntion européenne des droits de l'homme.
La compétence réglementaire, en outre, est contrôlée : le juge administratif et accessoirement le juge pénal peunt, lorsqu'ils sont saisis, vérifier la légalité du règlement, et en sanctionner l'éntuelle illégalité.
Il en résultait que, contrairement A  l'opinion courante, la compétence réglementaire pouvait, dans la mesure où elle était soumise au contrôle du juge, se révéler plus protectrice de la liberté que la compétence législati tant que celle-ci échappait A  tout contrôle. L'expérience le confirme : des mesures antilibérales, prises par l'exécutif, ont pu AStre annulées par le Conseil d'Etat (19 octobre 1962, Canal, précité), mais se sont trouvées A  l'abri de toute contestation lorsque le législateur les eût reprises A  son compte (loi du 15 janvier 1963). L'extension du contrôle du Conseil constitutionnel et le déloppement du contrôle au niau européen ont mis un terme A  cette situation, manifestement contraire aux principes de l'Etat de droit.
On obserra, A  un autre point de vue, que c'est dans l'exercice de son contrôle sur les règlements de police que le juge a été amené, soit par interprétation de la loi, soit d'après son sentiment propre, A  créer des règles dont il impose le respect A  l'administration. Ces règles, inférieures A  la loi, mais supérieures A  toutes celles qui émanent d'un organe exécutif, sont un élément essentiel du statut des libertés, supra, p. 173.
En conclusion, le système franA§ais de répartition des compétences en matière de statut des libertés a connu, après 1958, une profonde et double évolution. A la souraineté absolue du législateur, traditionnelle depuis 1875, d'une part, la jurisprudence du Conseil constitutionnel a mis un terme, en réintégrant au niau constitutionnel les principes fondamentaux des libertés, renant ainsi A  la tradition de 1789, et rejoignant les solutions reA§ues dans la plupart des pays libéraux. Le progrès est considérable. Mais les textes qui l'ont permis ' Déclaration, Préambule de 1946, - principes fondamentaux des lois de la République - ' sont sount imprécis. D'où l'incertitude qui affecte encore certaines des solutions actuelles, et qui s'atténue ac les déloppements de la jurisprudence. D'autre part, la ratification par la France de la Conntion européenne des droits de l'homme aboutit A  subordonner l'ensemble des compétences des autorités nationales au respect des règles internationales posées par la Conntion.





Privacy - Conditions d'utilisation




Copyright © 2011- 2024 : IPeut.com - Tous droits réservés.
Toute reproduction partielle ou complète des documents publiés sur ce site est interdite. Contacter

Au sujet des droit civil

La philosophie des droits de l homme
Théorie générale des libertés publiques
L autonomie de l individu
Les choix de l individu
La liberté de se grouper
La liberté de la presse
La communication audiovisuelle
L enseignement
La liberté des cultes
Les limites aux libertés publiques dans la société internationale
Les limites aux libertés publiques dans les sociétés nationales
Des peuples-objets aux peuples-acteurs
Des peuples mÉdiatisÉs aux peuples sublimÉs
De la conquÊte du pouvoir par les peuples
Du contenu des droits des peuples
Droit des peuples, droit des États, droit des individus
OÙ en est le droit des peuples et oÙ va-t-il ?
La sÛretÉ
La libertÉ de la vie privÉe
La libertÉ corporelle
La libertÉ du dÉplacement
DÉfinition et composantes de la libertÉ de la pensÉe
La libertÉ d opinion
La libertÉ religieuse
Le rÉgime de la communication audio-visuelle
Le rÉgime des spectacles
La libertÉ d enseignement
DonnÉes communes
La libertÉ de rÉunion
Les rassemblements sur la voie publique
La libertÉ d association
Les droits de l homme selon la dÉclaration de 1789
L Évolution des droits de l homme
Les postulats de base
Les compÉtences en matiÈre d Élaboration du statut des libertÉs publiques
Les problÈmes de fond - Élaboration du statut des libertÉs publiques
Les techniques d amÉnagement des libertÉs publiques
Les sanctions organisÉes au niveau national
La sanction des atteintes aux libertÉs publiques
Les sanctions non organisÉes
Les rÉgimes exceptionnels d origine lÉgislative
Droits de l homme et démocratie
Le droit naturel antique contre les droits de l homme
Droits de l homme et modernité
La division de la société et de l etat comme problème
La division de la société et de l etat comme valeur
Des droits de l homme à l idée républicaine