Il ne s'agit pas d'étudier ici la coexistence des usages, des pratiques professionnelles, du droit contractuel, fût-ce des contrats types, ac l'ordre légal d'un pays. Ces formes de droit sont intégrées et sanctionnées par le système juridique général en conformité duquel elles sont élaborées et pratiquées. On sait, par ailleurs, qu'en droit anglais, les domaines respectifs de la Common Law et de l'equity sont bien délimités' et qu'il en est de mASme dans les pays fédéraux entre le droit fédéral et le droit des états fédérés2.
Mais, dans de nombreux pays, subsiste encore, officiellement ou non, un droit traditionnel, sount d'inspiration religieuse, qui régit certaines communautés ou certaines matières et qui doit se concilier ac le droit positif ou le droit moderne. Il ne peut AStre question ici d'examiner tous les systèmes dans lesquels ce problème se pose. Mais cette conciliation implique des méthodes différentes selon que ce droit est extérieur au droit positif ou rattaché A  lui. Le meilleur exemple de droit religieux spécifique, extérieur au droit positif, mais qui conser une place non négligeable, en France notamment, est celui du droit canonique. Quant aux droits traditionnels coexistant officiellement ac les droits modernes, les droits musulmans ou les droits africains en constituent les meilleurs illustrations.