IPeut - écrits et documents
ManagementMarketingEconomieDroit
ss
Accueil # Contacter IPEUT




le modèle social européen comme mécanisme de partage collectif des risques icon

ECONOMIE

L’économie, ou l’activité économique (du grec ancien οἰκονομία / oikonomía : « administration d'un foyer », créé à partir de οἶκος / oîkos : « maison », dans le sens de patrimoine et νόμος / nómos : « loi, coutume ») est l'activité humaine qui consiste en la production, la distribution, l'échange et la consommation de biens et de services. L'économie au sens moderne du terme commence à s'imposer à partir des mercantilistes et développe à partir d'Adam Smith un important corpus analytique qui est généralement scindé en deux grandes branches : la microéconomie ou étude des comportements individuels et la macroéconomie qui émerge dans l'entre-deux-guerres. De nos jours l'économie applique ce corpus à l'analyse et à la gestion de nombreuses organisations humaines (puissance publique, entreprises privées, coopératives etc.) et de certains domaines : international, finance, développement des pays, environnement, marché du travail, culture, agriculture, etc.


NAVIGATION RAPIDE : » Index » ECONOMIE » ECONOMIE EUROPENEANA » Le modèle social européen comme mécanisme de partage collectif des risques

Un futur modèle européen

Aujourd'hui, on peut difficilement parler d'un modèle social européen existant, mais les conditions devraient AStre réunies si nous souhaitons créer un tel modèle dans le cadre de l'Union européenne. Ce modèle s'appuierait sur une tradition de soutien A  la croissance et aux gains de productité. Il ne devrait pas AStre centré sur la redistribution pour elle-mASme ou sur la préservation des moyens de production existants.
Un modèle social européen devrait donc ser A  renforcer les incitations au travail et les opportunités indiduelles sur le marché du travail. L'encouragement A  l'éducation et A  la formation tout au long de la e ainsi que l'incitation A  un départ A  la retraite plus tardif devraient AStre deux éléments essentiels de ce modèle.
Il devrait également accorder la priorité A  un accroissement de la productité dans les quatre grands domaines de serces : santé, éducation, personnes agées et petite enfance. Cet objectif correspond également aux demandes de la population et devrait représenter un projet intéressant pour ceux qui osent remettre en cause les structures de pouvoir en place dans ces domaines.
Ce modèle social européen s'inscrirait dans un ensemble plus vaste et mondialisé, dans lequel la mobilité accrue déplacerait la concurrence dans de nouvelles régions. La concurrence institutionnelle et fiscale deendrait plus courante et plus intense. Un parallèle pourrait AStre effectué entre les dispositifs institutionnels et les régimes fiscaux d'une part, et les frais généraux dans le secteur privé d'autre part. Or, tout homme d'affaires connait parfaitement les effets potentiels de frais généraux supérieurs A  ceux de ses concurrents.
Il ne faut pas négliger les difficultés démographiques. L'Europe dans son ensemble est confrontée A  un grave problème démographique. Celui-ci pourrait AStre résolu en partie par un nouvel élargissement, ce qui est l'une des raisons stratégiques pour l'Union européenne d'accepter l'adhésion de la Turquie, et en partie par un accroissement de la mobilité et de l'immigration. Par ailleurs, l'exemple nordique offre probablement un élément de solution : les pays nordiques combinent des taux de natalité relativement élevés avec un fort taux d'emploi féminin. Des investissements A  long terme dans les crèches, ainsi que des conditions favorables de congé parental, semblent encourager les femmes Scandinaves A  avoir davantage d'enfants.
A€ court et moyen terme, l'Union européenne jouera le rôle d'un aimant pour les immigrants issus de régions du monde moins prospères. Nous prenons déjA  des mesures pour faciliter l'immigration en Europe de travailleurs qualifiés, et le flux de travailleurs non qualifiés, légaux et illégaux, est sle. Cette situation va bien sûr créer de nouvelles difficultés pour le futur état prodence. De nombreux immigrants proennent de pays et de cultures où les femmes ne travaillent pas et sont habitués A  une e familiale très patriarcale, ce qui est voué, A  court ou moyen terme, A  entrer en conflit avec un modèle européen fondé sur l'égalité des sexes. L'immigration entraine également des difficultés pour le système éducatif, qui doit accorder une attention soutenue aux immigrés de la deuxième génération, parmi lesquels l'abandon scolaire est élevé partout en Europe.
Un modèle social européen doit donc tenir compte de l'évolution de notre continent vers un melting pot, où des populations issues de cultures différentes doivent pouvoir vre ensemble. Les anciens systèmes de protection sociale, plus ou moins monolithiques et fondés sur les nations, ne seront donc plus adaptés. Ils devront AStre restructurés et, dans certains cas, remplacés par des systèmes plus souples qui renforceront la compétitité globale de l'Europe.
Les politiques sociales et relatives au marché du travail vont gagner en importance dans les décennies A  venir. Le marché commun, la monnaie unique et les élargissements successifs ont fait de l'Union européenne un acteur mondial d'une puissance considérable. Le traité de Lisbonne nous fournira de nouveaux matériaux. Mais, sans logiciel, tout matériel est inutilisable. Ce nouveau logiciel nécessaire au fonctionnement du nouveau traité européen pourrait AStre un modèle social sant A  créer de nouvelles ressources, grace A  des prises de risque indiduelles et A  un partage des risques collectif.



Privacy - Conditions d'utilisation




Copyright © 2011- 2024 : IPeut.com - Tous droits réservés.
Toute reproduction partielle ou complète des documents publiés sur ce site est interdite. Contacter

Au sujet des economie europeneana

La politique douanière : entre multilatéralisme et régionalisme
L intégration par les marchés : du marché commun au marché unique
Les politiques d accompagnement du marché unique
Du système monétaire européen (sme) à l euro
L union économique et monétaire (uem)
La cohésion économique et sociale
Trois dÉcennies de marchÉ commun
MarchÉ intÉrieur et « nouvelle approche »
Monnaie unique et rupture politique des annÉes 1990
L analyse traditionnelle de lavantage comparatif
A thÉorie traditionnelle appliquÉe À l union douaniÈre
Critique et dÉpassement de la thÉorie traditionnelle de l union douaniÈre
Les fondements de la politique de concurrence et de la politique industrielle
Le contenu de la politique de concurrence
Le contenu de la politique industrielle et de la politique de recherche
Contexte et contenu de l europe financiÈre : trois libertÉs
Les implications sur les structures et la rÉgula tion du systÈme financier
La promotion de la mobilitÉ du travail
Une harmonisation limitÉe des rÉglementations
La redistribution rÉparatrice : les fonds structurels
L absence de vÉritable politique macroÉconomique de lutte contre le chÔmage
La timide crÉation d un espace de concertation europÉen
L affichage politique d objectifs communs en matiÈre d emploi
La pac originelle : une politique fondÉe sur des prix ÉlevÉs
Crise et rÉvisions de la pac : le retour du marchÉ
La politique commerciale
Politique de coopÉration et convention de lomÉ
L union europÉenne et les peco
Le sme : une zone de paritÉs fixes plus l ecu
Le bilan : stabilitÉ, dynamisme de l ecu, convergence et asymÉtrie
Les prÉalables de l union monÉtaire
Institutions monÉtaires, politique monÉtaire et politique de change
Les politiques Économiques dans le cadre de la monnaie unique
Construction européenne et redéfinition de l intervention publique
Comment préserver le modèle social européen?
Le modèle de développement européen a-t-il un avenir dans la mondialisation?
Le modèle social européen comme mécanisme de partage collectif des risques
Centre d analyse stratégique - projet politique européen
L europe, quel modèle économique et social ?
Les grandes crises internationales