IPeut - écrits et documents
ManagementMarketingEconomieDroit
ss
Accueil # Contacter IPEUT




politique économique icon

ECONOMIE

L'économie, ou l'activité économique (du grec ancien οἰκονομία / oikonomía : « administration d'un foyer », créé à partir de οἶκος / oîkos : « maison », dans le sens de patrimoine et νόμος / nómos : « loi, coutume ») est l'activité humaine qui consiste en la production, la distribution, l'échange et la consommation de biens et de services. L'économie au sens moderne du terme commence à s'imposer à partir des mercantilistes et développe à partir d'Adam Smith un important corpus analytique qui est généralement scindé en deux grandes branches : la microéconomie ou étude des comportements individuels et la macroéconomie qui émerge dans l'entre-deux-guerres. De nos jours l'économie applique ce corpus à l'analyse et à la gestion de nombreuses organisations humaines (puissance publique, entreprises privées, coopératives etc.) et de certains domaines : international, finance, développement des pays, environnement, marché du travail, culture, agriculture, etc.


NAVIGATION RAPIDE : » Index » ECONOMIE » politique économique

Remarque a  l'intention des lecteurs hégéliens

D'aucuns seront sans doute choqués par le début du chapitre I de cette première section dans la mesure où je n'ai pas cru devoir aborder d'emblée la question, pourtant centrale chez Hegel, de l'existence d'une contingence dans l'histoire. La fin de ce chapitre tentera de pallier cette insuffisance apparente. Disons cependant dès maintenant qu'elle ne tient pas A  l'ignorance des textes consacrés par Hegel A  cette question, pas plus qu'A  la méconnaissance de la critique qu'il mène dans l'introduction des Principes de la philosophie du droit contre le - sociologisme - que représente, avant la lettre, la conception de l'histoire exposée par les tenants de 1' - Ecole historique -. J'ai seulement voulu montrer, comme on le comprendra A  la fin de ce chapitre, que la position de Hegel devait inévilement susciter deux interprétations opposées : en effet, ou bien l'on admet, textes en main, qu'il y ait du contingent dans l'histoire, mais dans ces conditions, la critique du criticisme de Kant et de Fichte (et notamment, de la conception formelle, proprement kantienne, du concept) ne semble pas tenable; c'est en ce sens que T. Haering pourra écrire, A  propos des passages consacrés par Hegel au contingent : - Tout ceci contredit sans nul doute fondamentalement le fait que Hegel ait précisément mis son point d'honneur A  concevoir (Begreifen) comme intégrées dans la totalité toutes les déterminités, justement aussi celles qui sont spatio-temporelles, ne fût-ce qu'A  titre de moments subordonnés, ne fût-ce que de faA§on principielle -*; ou bien l'on part de la critique du criticisme, du projet de dépasser la conception seulement formelle de la raison (du concept), et alors, il faut bien - déduire - le contingent et sombrer dans un idéalisme - fantastique - (lectures proposées par tous les détracteurs de - l'idéalisme - hégélien depuis Schelling jusqu'A  Marx et Kierkegaard). C'est A  mes yeux le premier membre de l'alternati qui est, pour des raisons philosophiques autant que philologiques, le plus plausible; mais comme je tenterai de le montrer, il rend au plus haut point problématique la thèse du - dépassement - du criticisme par l'hégélianisme2.



Privacy - Conditions d'utilisation




Copyright © 2011- 2024 : IPeut.com - Tous droits réservés.
Toute reproduction partielle ou complète des documents publiés sur ce site est interdite. Contacter