IPeut - écrits et documents
ManagementMarketingEconomieDroit
ss
Accueil # Contacter IPEUT




crise et rÉvisions de la pac : le retour du marchÉ icon

ECONOMIE

L’économie, ou l’activité économique (du grec ancien οἰκονομία / oikonomía : « administration d'un foyer », créé à partir de οἶκος / oîkos : « maison », dans le sens de patrimoine et νόμος / nómos : « loi, coutume ») est l'activité humaine qui consiste en la production, la distribution, l'échange et la consommation de biens et de services. L'économie au sens moderne du terme commence à s'imposer à partir des mercantilistes et développe à partir d'Adam Smith un important corpus analytique qui est généralement scindé en deux grandes branches : la microéconomie ou étude des comportements individuels et la macroéconomie qui émerge dans l'entre-deux-guerres. De nos jours l'économie applique ce corpus à l'analyse et à la gestion de nombreuses organisations humaines (puissance publique, entreprises privées, coopératives etc.) et de certains domaines : international, finance, développement des pays, environnement, marché du travail, culture, agriculture, etc.


NAVIGATION RAPIDE : » Index » ECONOMIE » ECONOMIE EUROPENEANA » Crise et rÉvisions de la pac : le retour du marchÉ

Les montants compensatoires monétaires (mcm)



Le problème



La PAC a été élaborée dans un système de changes fixes, et la silité des taux de change permet une certaine homogénéité et une permanence des prix. Mais, A  partir de 1973, les taux de change deviennent très insles (toutefois, les MCM ont fait leur apparition dès la dévaluation du franc de 1969). Le problème est le suivant : les prix européens étant fixés en écus, que se passe-t-il lorsqu'il est décidé une dévaluation ?


Partons d'une situation initiale :

Année 1 - on a 1 écu = 7 francs = 2 marks = 1 kg de produits
Et l'on suppose une dévaluation de 10 % du franc par rapport au mark qui va se traduire par les taux de change suivants :
Année 2 - on a 2 marks = 7,70 francs
Si l'on suppose que cela se traduit par une hausse de l'écu en franc de 6 % et une baisse de l'écu en mark de 4 %, on a :


7,42 francs = 1 écu = 1,92 mark


Deux mauvaises solutions

Première solution : l'abandon du prix unique
On suppose que l'on va appliquer aux produits agricoles le mécanisme général de la dévaluation. Pour les produits industriels par exemple, les prix anciens sont maintenus (tant que la hausse du prix des importations ne s'est pas répercutée sur les prix nationaux). On va donc avoir :
1 kg = 2 marks = 7,7 francs pour le produit allemand en France
1 kg = 7 francs = 1,8 mark pour le produit franA§ais en Allemagne.
Il n'y a plus d'unicité de prix : la base mASme de la politique agricole commune est remise en cause. Cette solution ne peut AStre acceptée.
La deuxième solution, c'est le maintien du prix en écu On a alors :
1 kg = 1 écu = 7,42 francs = 1,92 mark
Il en résulte qu'en France le produit est passé de 7 A  7,42 francs, soit une augmentation de 6 % et qu'il a baissé de 4 % en Allemagne. Pour la France, c'est l'inflation ; pour l'Allemagne, c'est la baisse du renu des agriculteurs. Cette solution présente l'inconvénient de pousser l'inflation en France, ce qui lamine les avantages attendus de la dévaluation, et de faire baisser le renu des agriculteurs en Allemagne.


La solution choisie : franc rt et MCM


On maintient les prix en créant des - taux rts - utilisés pour conrtir en monnaie nationale les prix agricoles européens. On va supposer que, dans un premier temps, les taux rts sont les anciens taux de change. On a donc : '
1 kg de produit = 7 francs = 2 marks.
Comment avoir, dans ce contexte, une unicité du prix européen ? En effet, les taux de change sont définis par les égalités :
2 marks = 7,70 francs ou


7,42 francs = 1 écu = 1,92 mark

On crée des - montants compensatoires monétaires - (MCM) qui ont pour logique de ramener au mASme niau les prix nationaux et les prix européens. Pour la France, comme le prix est en dessous du prix européen, on crée un MCM équivalant A  une taxe ; pour l'Allemagne, on crée un MCM équivalant A  une subntion, puisque les prix sont au-dessus des prix européens.
Des montants compensatoires négatifs sont créés pour la France (pour le pays qui dévalue) ; supposons que le montant compensatoire est de 0,42 franc. On a alors comme prix franA§ais A  l'extérieur :
1 kg = prix rt + MCM = 7 francs + 0,42 franc = 7,42 francs.
Inrsement, le produit qui vient de l'étranger va recevoir une subntion de 0,42 pour arrir au taux franA§ais.
Des montants compensatoires positifs de 0,08 mark sont institués pour le pays qui a réévalué ; on a ainsi :


1 kg = 2 dm - 0,08 = 1,92 dm.

Les MCM avantagent les agricultures des pays A  monnaie forte et désavantagent les agricultures des pays A  monnaie faible.
En 1984, on calcule les MCM A  partir de la monnaie la plus réévaluée : le système évite la création de MCM positifs (subntions) en les transformant en MCM négatifs qui doint AStre démantelés : on remplace des MCM positifs par des MCM négatifs.





Privacy - Conditions d'utilisation




Copyright © 2011- 2024 : IPeut.com - Tous droits réservés.
Toute reproduction partielle ou complète des documents publiés sur ce site est interdite. Contacter

Au sujet des economie europeneana

La politique douanière : entre multilatéralisme et régionalisme
L intégration par les marchés : du marché commun au marché unique
Les politiques d accompagnement du marché unique
Du système monétaire européen (sme) à l euro
L union économique et monétaire (uem)
La cohésion économique et sociale
Trois dÉcennies de marchÉ commun
MarchÉ intÉrieur et « nouvelle approche »
Monnaie unique et rupture politique des annÉes 1990
L analyse traditionnelle de lavantage comparatif
A thÉorie traditionnelle appliquÉe À l union douaniÈre
Critique et dÉpassement de la thÉorie traditionnelle de l union douaniÈre
Les fondements de la politique de concurrence et de la politique industrielle
Le contenu de la politique de concurrence
Le contenu de la politique industrielle et de la politique de recherche
Contexte et contenu de l europe financiÈre : trois libertÉs
Les implications sur les structures et la rÉgula tion du systÈme financier
La promotion de la mobilitÉ du travail
Une harmonisation limitÉe des rÉglementations
La redistribution rÉparatrice : les fonds structurels
L absence de vÉritable politique macroÉconomique de lutte contre le chÔmage
La timide crÉation d un espace de concertation europÉen
L affichage politique d objectifs communs en matiÈre d emploi
La pac originelle : une politique fondÉe sur des prix ÉlevÉs
Crise et rÉvisions de la pac : le retour du marchÉ
La politique commerciale
Politique de coopÉration et convention de lomÉ
L union europÉenne et les peco
Le sme : une zone de paritÉs fixes plus l ecu
Le bilan : stabilitÉ, dynamisme de l ecu, convergence et asymÉtrie
Les prÉalables de l union monÉtaire
Institutions monÉtaires, politique monÉtaire et politique de change
Les politiques Économiques dans le cadre de la monnaie unique
Construction européenne et redéfinition de l intervention publique
Comment préserver le modèle social européen?
Le modèle de développement européen a-t-il un avenir dans la mondialisation?
Le modèle social européen comme mécanisme de partage collectif des risques
Centre d analyse stratégique - projet politique européen
L europe, quel modèle économique et social ?
Les grandes crises internationales